Novena época

DEMANDA DE NULIDAD. NO DEBE DESECHARSE POR CARECER DE DEFINITIVIDAD EL ACTO IMPUGNADO, CUANDO SE CONTROVIERTE UN OFICIO EN EL QUE EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO REQUIERE A UN PARTICULAR DIVERSA INFORMACIÓN RELACIONADA CON LA SOLICITUD DE INCREMENTO A SU CUOTA DIARIA DE PENSIÓN Y ÉSTE DEMUESTRA INDICIARIAMENTE QUE DICHA AUTORIDAD HA ADOPTADO ESA CONDUCTA REITERADAMENTE, APLAZANDO SU DECISIÓN SOBRE LO PEDIDO, NO OBSTANTE QUE YA APORTÓ LOS DATOS SOLICI

Voces relacionadas: Aportaciones, ISSSTE, Pensión

Conforme al artículo 14, párrafo primero, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, ese órgano jurisdiccional conoce de los juicios promovidos contra resoluciones definitivas de las autoridades administrativas. Así, cuando mediante el juicio contencioso administrativo se demanda la nulidad de un oficio en el que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado requiere a un particular diversa información relacionada con la solicitud de incremento a su cuota diaria de pensión y éste demuestra indiciariamente que dicha autoridad ha adoptado esa conducta reiteradamente, aplazando su decisión sobre lo pedido, no obstante que ya aportó los datos solicitados, se crea la duda razonable en favor del actor en cuanto a la actitud evasiva del citado instituto para dar respuesta a la solicitud. Por tanto, no debe desecharse la aludida demanda de nulidad por carecer de definitividad el acto impugnado, en términos del precepto inicialmente mencionado, sin dar oportunidad a que se presente la contestación respectiva y se alleguen a juicio las constancias necesarias para definir con certeza la naturaleza de la determinación controvertida, pues con ello se permitiría la prolongación indefinida de la conducta de la autoridad, que imposibilita la obtención de una contestación a la solicitud que debe resolver y, en consecuencia, el ejercicio del derecho fundamental de acceso a la tutela jurisdiccional previsto en el artículo 17, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para corregir, en su caso, la acción renuente adoptada por el organismo de seguridad social.

SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO

Amparo directo 77/2009. José Arizmendi Popoca. 22 de abril de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Gustavo Naranjo Espinosa.

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 9a. Época, Tomo XXX, Julio de 2009, Pág. 1912.